您现在的位置: 中国腾龙室内设计网 >> 文章中心 >> 家居风水 >> 正文

文章标题

风水不是环境科学

『 更新时间:2007-10-2 』『 字体:变小 变大 』『 作者:佚名 | 来源:不详

  近年来,风水术又在社会上流行起来。在一些学者的论著中,把风水说成是建筑选址的“环境科学”。考查历史和现实,风水从来都不是科学,它只是一种迷信。

  风水术并不是自古就有的。远古时候无所谓选择葬地的学问,更没有死者可以荫庇生者的说法。那时,人们聚族而居,也聚族而葬,没有为吉凶祸福而选择葬地的事,也没有葬地可以关系生者吉凶祸福的思想。选择住宅方位之类的事,是商周之际出现的,当时仅仅是为建都、建城选址而进行占卜,而且是遵循大事须占卜的惯例,不是专为建筑而选址,更与一般民居无关。大约在魏晋南北朝时代,为趋吉避凶的目的而选择住宅和葬地的事才开始流行。唐代初年,唐太宗让吕才整理《葬书》和《宅经》。当时吕才就说,这不过是“巫者利其货贿”。也许这种宅经、葬书理论遭到了吕才的批判,不时兴了,所以到了宋代,又出现了风水术。一本署名晋代郭璞的《葬书》,对“风水”有了明确的定义,但据《四库提要》考证,此书出于宋代。风水术以“气感而应,鬼福及人”为特定内涵,认为葬地关系人的吉凶祸福。

  风水术在传统文化中一直是不入主流的边缘巫术文化。风水术一问世,就遭到当时思想家张载、程颐的批评,认为这种说法“全无义理”。从宋代开始,历代都有学者反对葬地决定吉凶的说法,其中包括北宋著名的儒者司马光、南宋的真德秀、明代的开国儒臣宋濂以及他的弟子方孝孺、明朝中叶的王廷相以及清初的儒者徐乾学等。他们都曾著文,明确反对风水术,认为这是一种骗人的巫术,不合圣人的教导。清代顺治和康熙皇帝的“圣训”,也曾批判风水说的诞妄。只是到了乾隆时代的“圣训”和“上谕”中,才正式承认风水术,影响所及,直到近代。

  风水术与环境科学无关。住宅要选择合适的地址,不仅是人类初期就知道的常识,也是动物的本能。只是随着时代的变迁,选择的标准也在变化。现在农村盖房可能还讲究背风向阳。城市中,人们会考虑住宅所在的位置、住宅周边交通的便利程度以及附近环境等,这些选择均与风水术无关。另外,葬地要选择一个适合的地址,以便死者安宁,生者安心,这是随着社会发展而产生的要求。其选择的标准,也是不断变化的,这样的选择也与风水术无关。把住宅和葬地的选择统统归于风水术,不过是现代的“巫者利其货贿”而已。

【点击数:】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口

关文章

您的姓名:
评分等级:
1分 2分 3分 4分 5分
评论内容:
1、严禁发表危害国家安全、政治、黄色淫秽等内容的评论。
2、本站管理员有权保留或删除评论内容。
3、评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
4、站内资源来自互联网,如侵犯您的权益,请联系我们,以便删除!
中国腾龙室内设计网
腾龙设计 QQ:57029731 电邮:andyliu05#126.com 2004-2008 Copyright by 93kk.com ,All rights reserved 粤ICP备05118478号
返回网站顶部